Kohtuulliseen ei pidä tyytyä – vastaus Sixten Korkmanille
Tero Lundstedt sanoo haluavansa osaltaan monipuolistaa keskustelua koskien uusliberalismia. Kysymys ei ole joko-tai, jossa joko Suomi pysyy juuri tällaisena tai uusliberalismin kautta muuttuu Yhdysvalloiksi. Molemmat näistä maista hyötyisivät suuresti, jos ne liikkuisivat ääripäistään tolkullisempaan suuntaan , arvioi Lundstedt. Teksti: Tero Lundstedt Uusliberalismia vastustetaan melko kiihkeästi Suomessa, mistä uusimpana esimerkkinä on Sixten Korkmanin tämän aamun mielipidekirjoitus Helsingin Sanomissa . Haluan osaltani monipuolistaa keskustelua koskien uusliberalismia. Kysymys ei ole joko-tai, jossa joko Suomi pysyy juuri tällaisena tai uusliberalismin kautta muuttuu Yhdysvalloiksi. Molemmat näistä maista hyötyisivät suuresti, jos ne liikkuisivat ääripäistään tolkullisempaan suuntaan. Mikä uusliberalismi? Uusliberalismin katsotaan syntyneen vuonna 1947 Sveitsissä, kun ryhmä taloustieteilijöitä – muun muassa...