Hamasin terroriteot pitää tuomita ilman selityksiä -Laajasalo

Helsingin hiippakunnan piispan Teemu Laajasalon mielestä Hamasin terrori-isku on tuomittava ilman selityksiä. Kuva: Helsingin hiippakunta

 

Teemu Laajasalo

 

Jokainen, joka ei tuomitse Hamasin terrorismia, antaa hyväksyntänsä juutalaisvihalle.

 

Viime päivien aikana on paljastunut totuus palestiinalaisen terroristijärjestö Hamasin julmasta joukkomurhasta. Kibbutseilla tapettiin lapsia, ihmiset pakotettiin katsomaan perheenjäsenten teloittamista ja naisia raiskattiin. Uhrien määrä on suuri. Samanaikaisesti tätä kaikkea on juhlittu voitonparaateissa palestiinalaisalueella raahaamalla eläviä ja kuolleita juutalaisia palkintoesineinä.

Hamas on toteuttanut holokaustin jälkeen suurimman yksittäisen juutalaisten joukkomurhan.

Iranin ylin johtaja itse jakaa tanssiaisten teloitusvideoita ja vannoo sionistien hävittämistä. Joukkomurhan jälkeen maailman metropoleissa on järjestetty juhlia, joissa Palestiinan lippujen rinnalla on heilutettu hakaristejä. Egyptissä virassa oleva poliisi murhasi juutalaisia.

Hamasin tavoitteena on tuhota ”sionistinen entiteetti”, puhdistaa maa juutalaisista ”joelta merelle” asti. Israel luovutti Gazan kaistaleen lupaukseksi rauhasta. Alueelle on annettu miljardeja euroja. Nämä rahat Hamas on käyttänyt palestiinalaisten elinolojen parantamisen sijasta terrorismiin. Hamasin tavoite on sama kuin Hitlerillä, juutalaisten kansanmurha. Palestiinalaishallinto ei voi tuomita joukkomurhaa, koska Hamasilla on niin laaja kannatus palestiinalaisten keskuudessa. Paikallinen luterilainen kirkko ei edes mainitse Hamasia.

Mitä pitäisi tapahtua, että juutalaisten ihmisarvo myönnettäisiin ilman jatkoselityksiä?

Ylisukupolviset traumat, vuosikymmenten toivottomuus ja juutalaisvihaan kasvattaminen voivat selittää monien gazalaisten kokeman vihan Israelia kohtaan – selittää, eivät oikeuttaa. Mutta mikä selittäisi länsimaisen tai vaikkapa jonkun suomalaisen ihmisen sokeuden kärsimykselle? Mikä määrä juutalaisten kiduttamista ja teloittamista saisi etäämmältä katsovat tuntemaan myötätuntoa ilman mutta-lauseita? Miksi joillakin poliitikoilla, tutkijoilla ja kirkon edustajilla on kyvyttömyys tuomita Hamasin sotarikokset selvästi ilman turvalauseketta, jolla puhutaan väkivallasta molemmilla puolilla?

On hämmentävää kuunnella suomalaista Lähi-idän tutkimuksen asiantuntijaa, joka haltioituneesti puhuu palestiinalaisten hyökkäyksen ainutlaatuisesta onnistumisesta. Tai poliitikkoa, jonka mielestä joukkomurhan syy on Israelissa.

Myös kirkkoni piirissä on reagoitu Hamasin hyökkäykseen omituisesti julkaisemalla kuva palestiinalaisten rauhanvirrestä, Banksyn muuria esittävästä taideteoksesta ja huolehtien ensisijaisesti mahdollisesta vastahyökkäyksestä palestiinalaisten kannalta. Mitä pitäisi tapahtua, että juutalaisten ihmisarvo myönnettäisiin ilman jatkoselityksiä?

Hädänalaisia palestiinalaisia pitää auttaa jatkossakin. Ulkoministeriön tavoin myös kirkon ja järjestöjen pitää kuitenkin tämän terroriteon jälkeen vaatia avustuskohteilta yksiselitteinen linjaus, jossa he tuomitsevat teon ja varmistavat, että rahoitus ei välillisesti valu terrorismiin.

Jokainen, joka ei selkein sanoin tuomitse Hamasin terrorismia, antaa hyväksyntänsä juutalaisvihalle, jonka tavoitteena on uusi holokausti.

 

Teemu Laajasalo

Helsingin hiippakunnan piispa

 

Kirjoitus on julkaistu aiemmin Helsingin Sanomien mielipidepalstalla 15.10.2023.