Jordan Peterson lyttää vihreän siirtymän

Kanadalainen filosofi ja kirjailija Jordan Peterson tyrmää ns vihreän siirtymän ja hiilineutraalisuustavoitteet, jotka ovat hänen mielestään huijausta, vasemmiston ase kapitalismin heikentämiseksi ja poliittisten johtajien keino kansalaisten elämän rajoittamiseksi. Kuva: Gage Skidmore

Kanadalainen filosofi, kirjailija ja yhteiskunnallinen keskustelija Jordan Peterson tyrmää ns vihreän siirtymän ja hiilineutraalisuustavoitteet, jotka ovat hänen mielestään huijausta, vasemmiston ase kapitalismin heikentämiseksi ja poliittisten johtajien keino kansalaisten elämän rajoittamiseksi.

-Ilmastokatastrofismi on vasemmiston ase kapitalismin tuhoamiseksi, Peterson sanoo The Telegraphissa julkaisemassaan artikkelissa.

 Artikkelin ajoitus ei ole sattuma. Nyt on kulunut 20 vuotta siitä, kun Yhdysvaltain varapresidentti Al Gore julkaisi dokumenttielokuvan An Inconvenient Truth (Epämiellyttävä totuus), joka herätti kansainvälisen huolen ilmaston lämpenemisen tuhoisista vaikutuksista. Goren mielestä ilmastonmuutos johtuu ihmisen toiminnasta, joten vain radikaalit muutokset ihmisen toiminnassa voivat pelastaa maapallon tuholta. Meidän pitäisi sammuttaa valot ja sulkea tehtaat, Gore julisti.

Al Goren ja muiden ilmastoaktivistien saarnoilla on ollut kauaskantoiset vaikutukset. Pyrkimykset hiillidioksidipäästöjen vähentämiseen ovat tulleet keskeiseksi osaksi muun muassa EU:n ja sen jäsenvaltioiden politiikkaa ja lainsäädäntöä. EU on asettanut tiukkoja sähköistymistavoitteita eurooppalaiselle autoteollisuudelle. Suomessa ilmastonmuutoksesta on tullut eräänlainen virallinen uskonto, jonka sanomaa media, Yle etunenässä, ja jopa Elinkeinoelämän Keskusliitto jakavat säännöllisesti.

Petersonin mukaan Keski-Euroopan kesähelteet ovat jälleen lisänneet ilmastoahdistusta, mutta samalla hän huomauttaa, että ilmakehän hiilidioksiditason nousu ei ole johtanut pelättyyn katastrofiin, päinvastoin. Hiilidioksidi on vastoin ennusteita vaikuttanut maapallon kasvillisuuteen myönteisesti, mikä näkyy esimerkiksi valtamerten koralliriuttojen kasvuna ja riisisadon lisääntymisenä. Edelleen on epävarmaa myös se, missä määrin ihmisen toiminta vaikuttaa ilmaston lämpötilaan, jossa on historiallisesti tapahtunut suuria vaihteluita ihmisen toiminnasta riippumatta.

Kuluneen kesän helteet Keski-Euroopassa ovat Petersonin mukaan johtaneet ylilyönteihin ja paniikkitoimenpiteisiin, jotka eivät vaikuta ilmastoon mutta vaarantavat kansalaisten terveyden. Yksi esimerkki hyödyttömistä toimenpiteistä oli Petersonin mukaan viranomaisten päätös Britanniassa rajoittaa ilmastointilaitteiden käyttöä rakennuksissa, koska päättäjät katsoivat niiden käytön lisäävän hiilidioksidia ilmakehässä ja nopeuttavan ilmaston lämpenemistä. Samasta syystä EU-komissio määräsi omissa toimitiloissaan viilennyslaitteet käyttökieltoon. Kielto ei tosin koskenut rakennuksen sitä kerrosta, jossa komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen ja muu ylin johto työskentelee.

Petersonin mukaan ilmastonmuutos on ollut taikasana, jonka perusteella viranomaiset ovat eri maissa tunkeutuneet kansalaisten elämään erilaisilla rajoituksilla ja määräyksillä. Viranomaiset pyrkivät määräämään millaisella autolla ajamme, mitä syömme ja miten lämmitämme tai viilennämme asuntomme.

-Meidän on hylättävä ilmestyskirjamainen CO2-narratiivi ja siihen liittyvä vihreän siirtymän hokema, Peterson kirjoittaa.