Ilmastopaneelin metsäsuosituksissa puutteita -metsäammattilaiset

Verkoston mukaan ilmastotoimien arvioinnissa on huomioitava metsien todellinen kehitys, toimenpiteiden pitkäaikaiset vaikutukset sekä Suomen talouteen kohdistuvat kustannukset. Kuva: AI/ Juri Laurila


 

Metsäammattilaisten verkosto pitää Suomen ilmastopaneelin politiikkasuosituksia osin yksipuolisina. Verkoston mukaan ilmastotoimien arvioinnissa on huomioitava metsien todellinen kehitys, toimenpiteiden pitkäaikaiset vaikutukset sekä Suomen talouteen kohdistuvat kustannukset.

Ilmastopaneelin väite metsien hiilivaraston kasvun pysähtymisestä antaa verkoston arvion mukaan harhaanjohtavan kuvan metsien kehityksestä.

Luonnonvarakeskuksen tietojen mukaan puuston vuotuinen kasvu on 103,2 miljoonaa kuutiometriä ja puuston kokonaistilavuus 2 578 miljoonaa kuutiometriä. Vuonna 2025 puuston kokonaispoistuma oli 90,2 miljoonaa kuutiometriä, joten elävän puuston tilavuus kasvoi arviolta 13 miljoonaa kuutiometriä.

Metsäammattilaisten verkosto korostaa, että puuston tilavuusvarasto ja metsämaan kasvihuonekaasutase ovat eri asioita. Metsämaan hiilinielun heikkeneminen on todellinen ongelma, mutta sitä ei voida selittää yksinomaan hakkuilla.

Verkosto suhtautuu varauksella myös Ilmastopaneelin esittämiin ilmastopolitiikan taloudellisiin hyötyihin. Hakkuiden vähentäminen voi aiheuttaa merkittäviä tulonmenetyksiä, samalla kun ilmastohyötyjä voivat pienentää hakkuiden siirtyminen muihin maihin ja puutuotteiden korvautuminen fossiilipohjaisilla materiaaleilla. Verkoston tarkastelussa Ilmastopaneelin esitys sisältää merkittäviä vuotuisia kustannuksia, mutta arvion toteutuminen riippuu hakkuiden vähentämisen määrästä ja taloudellisista oletuksista.

Verkosto kyseenalaistaa myös metsälakiin ja vesilakiin ehdotettujen lisävelvoitteiden vaikuttavuuden. Erityisesti ojitusten luvanvaraisuuden laajentaminen voi lisätä hallinnollista taakkaa ilman vastaavaa ilmastohyötyä.

Metsäammattilaisten verkosto painottaa pitkäjänteisen metsänhoidon, puuston kasvun ja puuntuotannon merkitystä ilmastotyössä. Verkoston näkemyksen mukaan metsänomistajilla on jo taloudellisia kannustimia metsien kasvukunnon ylläpitämiseen, eikä uusia velvoitteita tule perustaa lyhytaikaisiin ilmastohyötyihin, joiden kokonaisvaikutukset jäävät epävarmoiksi.

Ilmastopolitiikan tulee perustua todennettaviin, pitkäaikaisiin ilmastohyötyihin ja kokonaisvaikutusten arviointiin, jossa huomioidaan myös metsätalouden kilpailukyky ja puun käytön kansainväliset vaikutukset.

Lähde: Metsäammattilaiset 3.11.2026

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Ammattiliittojen jäsenet suuttuivat Israel-boikotista

Australian ”Yle” myöntää virheet Gaza-uutisoinnissa

Perintöverosta luovuttava -Häkkänen